Micelio
Auto20 de mayo de 2003

A- de 2003

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Luis Jorge Sanchez Garcia Vs. La Nacion Y Otros

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Debido Proceso
  • Imparcialidad del juez
Consejo Superior De La Judicatura Sala Disciplinaria
  • Conocimiento de la acción de tutela en Sala Plena
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se dejó sin efecto el auto proferido por la Corte Suprema de Justicia –Sala de Casación Laboral- mediante el cual se declaró la nulidad de lo actuado en primera instancia en esta acción de tutela, de conformidad a lo dispuesto por los Arts. 86 de la Constitución Política y 37 del Decreto 2591 de 1991.

En consecuencia, se remitió el expediente a la citada Sala de la Corte Suprema de Justicia para que decida lo que corresponda en virtud de la impugnación de que fue objeto el fallo de primer grado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Dejar sin efecto el auto de 11 de diciembre de 2002 proferido por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Laboral- mediante el cual se declaro la nulidad de lo actuado en primera instancia en esta accion de tutela.
  2. Segundo. Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela promovida por el ciudadano Luis Jorge Sanchez Garcia, a la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casacion Laboral para que, decida de merito lo que corresponda en virtud de la impugnacion de que fue objeto el fallo de primer grado.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.